בדיקת האתר הוא תהליך הכרחי לכל אתר אינטרנט ברשת."בדיקת האתר" הוא לא סתם ביטוי שאנחנו יכולים להגיד – "האתר עולה, זה עובד" ובזההבדיקה שלנו הסתיימה. בדיקת האתר הוא שלב לא פחות חשוב מבניית האתר. כי לבנות את האתר זה שלב ראשון, אבל לפני העלתו ופרסומו ברשת חובה לבצע בדיקת אתר ביסודיות רבה.
אנחנו לא יכולים להסתפק בזה שאנחנו מצליחים להיכנס לאתר, ואם הוא עולה אז מבחינתנו הכל בסדר, ממש לא. אנחנו חייבים לבדוק אותו במספר דפדפנים מובילים בעולם. אני מדבר על הדפדפנים הבאים: "פיירפוקס, כרום, אופרה, ואקספלורר".
אנחנו חייבים לוודא שהאתר מוצג תקין לחלוטין בכל הדפדפנים, והדגש העיקרי גם באקספלורר.
לא אני לא מדבר על אקספלורר 6, אבל אם האתר תומך גם בו זה מצוין. בדיקת האתר שלך חשובה לא פחות מלהרוויח ממנו. כי במידה וגולש נכנס לאתר ורואה עיצוב לא תקין, תפריט נווט לא במקום או כל דבר שניראה לא נעים לעין הוא יסגור את האתר וימשיך לזחול ברשת.
קודם כל אנחנו חייבים לוודא שהצורה שהאתר נבנה עומדת בתקן בינלאומי. כדי לבדוק זאת עלינו להיכנס ללינק הבא: W3C Validation
בשלב הבא עלינו לבדוק את קובץ העיצוב שמגיע עם כל ערכת עיצוב בשם CSS בקישור הבא: Css-Validator
//
אנחנו נכנסים לקישורים אלה, רושמים בשדה הטקסט את שורת כתובת האתר שלנו ולוחצים אישור. במספר שניות הוא יודיע לנו אם יש שגיאות בעיצוב ובבניה של האתר שלנו או לא. כמובן לא להילחץ אם יופיעו לכם מספר שגיאות. כולנו בני אדם ואין דבר כזה בלי שגיאות. יש אתרים עם 200 שגיאות ועדיין האתר שלהם מופיע תקין בכל הדפדפנים, לכן לקחת את זה בפרופורציה. אבל אם שתי הבדיקות שלכם עברו ב100% את המבחן, תהיו רגועים לגבי תאימות הדפדפנים. בדיקת האתר שלכם הסתיימה כאן.
הערה חשובה תקינות האתר לא תבטיח הצגת האתר שלכם בצורה תקינה בדפדפן IE6. הדפדפן זה הופץ בתוך מערכת הפעלה XP בשנת 2001. הדפדפן אינטרנט אקספלורר 6 לא נתמך יותר ע"י מייקרוסופט, ולא מומלץ גם להשתמש בו. אבל, דפדפן זה מהווה אחוז לא קטן של הגולשים ברשת. בממוצע 9% מהגולשים עדיין משתמשים בדפדפן זה. לכן כל בעל אתר צריך לעשות חשבון עם עצמו- אם הוא מעוניין לתמוך בדפדפנים אלה או לא. זכרו, שתמיכה בדפדפן IE6 דורש תכנות קובץ css לא תקין שלא עומד בסטנדרטים בינלאומיים, והרבה אתרים כבר לא תומכים בהם מסיבות כספיות או מסיבות אישיות כגון מלחמה נגד המגפה בשם IE6. אתר Facebook הודיע בתחילת שנת 2008 שלא יתמוך יותר בדפדפן IE6 ומי שמעוניין להשתמש בשירותיו עליו לבצע שדרוג לדפדפן מתקדם יותר מזה. אתרים רבים מציגים הודעה בפני גולשים הנכנסים לאתרים שלהם בדפדפן אינטרנט אקספלורר 6 שאינם רשאים לגלוש באתר בגלל שהם משתמשים ב-IE6. מייקרוסופט עשו עבודה גרועה בזמנו שהקשתה את החיים של המתכנתים במשך 8 שנים ולא נימצא לזה עדיין פתרון. בדיקת אתר לתקינות הפכה להיות בדיקת אתר התומך בדפדפנים שונים.
כביטוי לבדיקת האתר אמורה להיות בדיקת תקינות הביצועים של האתר למשתמש ואם הפונקציונאליות של האתר תקינה. היום הרבה מתכנתים ומעצבי אתרים כותבים חוזים המורידים מהם אחריות בתמיכה ל-IE6. הם פשוט לא תומכים בזה. בחוזה הם מציינים שבמידה ובמהלך בדיקת אתר נמצאו אלמנטים שלא מוצגים בצורה תקינה ב-IE6 לא אהיה לצד שני (לקוח) כל טענה או דרישה לתיקונו או תמיכתו.
אתם תחליטו אם אתם רוצים לתמוך בדפדפן הזה או לא. אבל חשוב לזכור, שככל שאנחנו ננסה לתמוך ב-IE6 זה לא יעלם לעולם.
בשורה אחרונה אני רוצה להוסיף משהו קטן לכל מקדמי האתרים. את מנועי החיפוש לא מעניין איך האתר ניראה – אם הוא יפה, או לא יפה, אם הוא מוצג נכון באינטרנט אקספלורר 6 או בפיירפוקס בצורה תקינה או לא. פשוט זה לא מעניין לא את גוגל, לא את יאהו ולא את בינג. זה מעניין אותנו ואת הגולשים שלנו.
אני יוסי ג'אנה עוסק בבניית אתרים, קידום אתרים ושווק באינטרנט. אני חי ונושם אינטרנט. מוסמך גוגל אנליטיקס - Google Analytics Qualified. כאן כדי לשתף את הידע וניסיון שלי עם אחרים. מקווה שתהנו מהבלוג. 
אמת
קשה לי אם ההצהרות האלה: "את גוגל זה לא מעניין איך האתר נראה". אנחנו לא יודעים איך האלגוריטם של גוגל בנוי, ולא באיזה פרמטרים הוא משתמש, אין לי ספק, שיש להם שם משהו שקשור לזה. (אחרת מה כבר יכול להיות האלגוריטם עם 5000 פרמטרים יכול להיות בנוי )
עוז, סתם זרקת עכישיו 5000 פרמטרים. מדובר ביותר מ200 פרמטרים ולא 5000 ושנית זה אינם הצהרות שנזרקו סתם.
אם תיכנס קצת בתחום של קידום אתרים, ותעבוד עם מספר כלים לביצוע בדיקות שונות לדוגמה ב-Webmaster Tools של גוגל, תבין למה לגוגל לא מעניין עיצוב האתר.
רובוט או עכביש שסורק את האתרים אינו מסתכל על העיצוב וכמה אתר שלך יפה או לא, אלא קורא טקסט ומסתכל על אררכיה של האתר וכו'…
בנוסף, בכנסים של גוגל ומאט קאטס אמרו לא פעם אחת שאין כל קשר לעיצוב האתר ולדירוג. שוב אני מציין לא נאמר על ארכיטקטורה של האתר אלא על עיצוב הוויזואלי.
מתנצל אבל אתה טועה כאן. ושוב אני חוזר, זה יותר מ200 פרמטרים שנכללים באלגוריטם ולא 5000 אלפים.
מה??? רק 200!, עכשיו אני מפתח מנוע חיפוש. (שמעתי שיש בזה כסף).
אני לא רוצה לבוא ולהגיד, גוגל אמרו בכנס שדברים עובדים בצורה א', ויכול להיות שהם בפועל עובדים בצורה ב' (או יותר נכון, |א'| ההיפך מא'), ברור לי שיכול להיות שהם לא רוצים להגיד לציבור מה הם עושים ואיך הם עושים את זה בדיוק, על אחת כמה וכמה בכנס מקדמי אתרים (-:).
מצד שני, מנוע שסורק את האתר לא מתבונן בכל אתר ואתר ומחווה דעה על עיצוב האתר, "הם" לא יצאו מזה ולא מעניין אותי כמה מליונים הם שפכו על המנוע שלהם.
מה שאני מנסה להגיד ובלי להכנס לכל מיני דוגמאות ונישות כדי להסביר את עצמי (וכנראה אני לא עושה עבודה מספיק טובה) זה, שאנחנו לא יודעים איך בדיוק הדברים עובדים ולכן צריך להשאר עם ראש פתוח לגבי הדברים האלה.
אני יכול גם להגיד, ועם זה אתה תסכים איתי ב100%, שאם אתר לא נראה טוב, ולא נוח לשימוש, אנשים לא יכנסו ולא ימליצו עליו, ואז הוא ירד במיקום שלו בצורה טבעית.
(סליחה על השימוש במונחים לא מדוייקים, אני לא עובד גוגל).
אגב, אהבתי (ורשמתי לי) את השימוש בולידטור של w3c לבדיקת תאימות של האתר, זה נשמע לי כמו משהו ממש חשוב, וצריך להיות חלק ממתודת עבודה בתהליך הקמה של אתר חדש. אני יודע גם, שאם אתה מקבל 0 שגיאות, אז אפשר להעתיק איזה תמונת אישור-לינק- שלהם, שזה אלמט שיווקי חזק.
הכל מתבסס על ניסיון.
מה זה לדעתך אתר לא נוח?
אתר לא נוח הכוונה לארכיטטורה שלה לצרכי ניווט הוא לא טוב. אין קשר לעיצוב עצמו.
שנית, אתה יותר מדי נעיבי בקשר למשפט הבא:
"שאם אתר לא נראה טוב, ולא נוח לשימוש, אנשים לא יכנסו ולא ימליצו עליו, ואז הוא ירד במיקום שלו בצורה טבעית."
אתה באמת חושב שאנשים פשוט ממליצים על אתרים בצורה כזאת מאסיבית שאין צורך באופטימיזציה ומנועי החיפוש פשוט מדרגים אותם לפי ההמלצות?
ברוב המקרים, ובתחומים תחרותיים זה לא קורה.
ברור שיש דברים שגוגל לא רוצים שתדע ואכן מדובר על יותר מ200 פרמטרים שאינך יודע במדויק מה הם, אלא ערכות שמתבססות על ניסיון של בעלי ידע וניסיון בתחום.
"אתר לא ניראה טוב" – המשפט מאוד בעיתי ולא מבוסס. אם לטעמך אתר לא ניראה טוב, יכול להיות מאוד שאתר נראה בסדר גמור בשביל מישהו אחר. אכן קיימים אתרים בעמוד הראשון בתחומים תחרותיים מאוד, ואני מציין מאוד שעיצובם שווה לא יותר מ10 שקל, אבל הם עדיין שם. גוגל אינה מסתכלת על עיצוב האתר אלא על אררכיה וניווט שלה. שניתן להגיע בפשטות לכל הדפים באתר וגם אם לא, אפשר להגיש את מפת האתר (sitemap) בכלי למנהלי אתרים.
אתה צודק, אף אחד לא יודע איך הדברים עובדים ב100% אבל מה שכן אני יכול לומר לך, עיצוב האתר בתור עיצוב נטו לא קשור לניווט וארכיטקטורה וקוד, אין שום קשר לקידום אתרים.
אני יכול להביא לך דוגמאות מפה עד להודעה חדשה את האתרים שעיצוב שלהם נראה שנות 90 אבל ממוקמים ראשונים במנועי החיפוש בגלל אופטימיזציה הנכונה גם ב- Onsite Seo וגם ב- Offsite Seo.
מניסיון שלי והרבה בעלי אתרים בתחום, יכול לומר לך עם יד על הלב, גם אם תשקיע בעיצוב האתר אשרות אלפים של שקלים או 20 דולר, זה לא ישנה את מיקומך במנועי החיפוש והרלוונטיות שלך לא תעלה בעקבות העיצוב.